In S&RO 6/2009 een interview met Wouter Vanstiphout, nieuwe hoogleraar Ontwerp en Politiek aan de TU Delft. Hij "wil de politiek de stad weer laten ontdekken als inspiratiebron en het ontwerp meer streetcredibility geven", en is aan het ontdekken of "een planning mogelijk is die echt democratisch is". Meer "politiek vanuit het leven zelf", minder generieke statistische normen: "de stad heeft problemen, die moet je oplossen, in plaats van zeggen: dit is een probleemwijk want ze voldoet niet aan de norm".
Het wordt pikant als hij verder gaat door te zeggen dat in Rotterdam "de uitverkoop al heeft plaatsgevonden" en de publieke planning geen mogelijkheden meer heeft. Over Amsterdam is Vanstiphout al helemaal prikkelend: "In Amsterdam onstaan zo langzamerhand twee steden. In de ene stad gaat DRO los op ambitieuze projecten [...] terwijl aan de andere kant van de Ring een stad ontstaat die volledig is overgelaten aan welzijnsinstellingen en corporaties. Die tweedeling, dat is pas een politieke kwestie die zich ruimtelijk manifesteert, maar er wordt geen enkel publiek debat over gevoerd."
Daarna krijgt Zef Hemel nog een veeg uit de pan, wat oud zeer doet vermoeden, maar ik vind het een buitengewoon prikkelende stelling die hij hier neerlegt, en herkenbaar bovendien. Iets om de lokale sociaaldemocraten verder over te laten denken, misschien een debatje Hemel vs. Vanstiphout over de nieuwe Structuurvisie?
wordt vervolgd
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment